谁也无权擅自“代表”我们
2007-03-23 作者：兴源 来源： 浏览：
常识告诉我们，在紧急情况下开枪是警察的分内之事，什么时候该开枪，法律上也有明确的规定。当地警方在两起劫案中如果都是依法开枪，那就是一件再正常不过的事情了，何劳居委会兴师动众地挂横幅、送奖金表示感谢？总不至于说，不管哪个执法部门正常执法帮助老百姓解决困难后，居委会都得忙着感恩一回吧？
在令人啼笑皆非的黑色幽默之外，令我更感兴趣的是，当地居委会居然就这么轻易地“代表”大家上演了这出轻喜剧。居委会是干什么的？是居民的自治组织，它的一举一动在很大程度上都代表着辖区居民的意愿。我想问：居委会作出悬挂横幅、送上奖金的决定，有没有征集过社区内居民的意见？也许有人支持警方开枪，但也许更多的人担心警方当街开枪会给居民带来意外伤害呢？从新闻来看，悬挂横幅完全是居委会一厢情愿的事，根本没有广泛征集居民的意见。既然如此，居委会强行“代表”社区居民做出如此荒唐之举，是不是也太不把民意放在眼里了？
其实，我们经常莫名其妙地被“代表”。比如说，很多地方大搞劳民伤财的形象工程，当地官员说这有助于提升城市形象，代表了广大市民的利益，但事实果真如此吗？形象工程经常引得民怨沸腾就是最好的答案。将哪怕最荒唐的决定都戴上“代表百姓利益”的帽子，已经成了很多政府部门和官员规避风险的手段。
请记住，谁也无权擅自代表我们，小到居委会悬挂一条横幅，大到一个城市发展的基本政策，没有广泛民意的参与，任何戴着“代表百姓利益”帽子的决定，都注定只能成为历史的笑谈。