“条件反射”般的反腐意识离我们有多远？
2007-01-02 作者：秦宁 来源： 浏览：
在香港廉政公署网页上，记者注意到最新一辑宣传广告 “举报贪污、不吐不快”，因为“知道如不讲出来，只会令贪污势力不断膨胀”。据悉，廉署会不断推出新广告，在媒体上、社区中滚动宣传，由此形成的反腐意识也是香港城市大学副教授戴晖辉近乎“条件反射”般举报的一个注脚。
近乎“条件反射”般的反腐意识是如何炼成的？是“举报贪污、不吐不快”的心理诉求，是“知道如不讲出来，只会令贪污势力不断膨胀”的公民共识，是嫉恶如仇、视贪为寇的法治意识。正是在“条件反射”的反腐意识支配下，戴晖辉“第一时间向学校汇报，没有过一分钟犹豫。”如此当机立断、如此毫不犹豫，戴晖辉的举报行为不免让人刮目相看。其实这大可不必。因为戴晖辉说：“匿名送钱和用匿名电邮索要试题和答案，在香港已构成犯罪事实。若认同这一前提，我所做的，就是再正常不过。”如果了解这一语境，自然无需给戴晖辉戴高帽。
试问，内地有没有“条件反射”般的反腐意识？
有媒体曾刊登了一篇题为《实名举报者今何在？中国举报人受报复触目惊心》的文章，李文娟、李玉春、周伟、郭光允、吕净一、于新华……每一个举报人背后都有一部说不尽的血泪史，每一个举报者都遭受了不同程度的打击报复，一个个读下去，让人不寒而栗。“秦香莲的举报信转给了陈世美”，现实往往就这么残酷、就这么无厘头。如此一来，谁敢实名举报？甚至谁又敢举报？与之对照的是，数字显示，在初期，（香港）的匿名举报占了60%到70%。如今实名举报的人已达75%，而且都自愿配合调查。
香港市民为何敢于实名举报？前任香港廉政公署副廉政专员郭文纬接受记者采访时表示，无论大贪、小贪都是贪，100元、10元，甚至1元，都必须绳之以法。零度容忍几乎成了市民生活的一部分，对腐败全民共诛之。
“条件反射”般的反腐意识离我们有多远？当务之急先保障举报者的安全再说。（原载：《南京晨报》）